Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2014 r., VI SA/Wa 3207/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2014 r., VI SA/Wa 3207/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

2 Skarżący P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2013 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 25 listopada 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Powyższe zarządzenie zostało odebrane przez osobę upoważnioną E. B. dnia 6 grudnia 2013 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k. 18).

5 Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 7 stycznia 2014 r. - dowód uiszczenia wpisu.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

7 Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r., pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

8 W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

9 W niniejszej sprawie, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi E. B. dnia 6 grudnia 2013 r. Wobec powyższego skarżący winien dokonać wpłaty wskazanej kwoty w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 13 grudnia 2013 r.

10 Z dołączonego do akt sprawy dowodu uiszczenia wpisu od skargi wynika, że żądana kwota została uiszczona w dniu 7 stycznia 2014 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu.

11 Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.