Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2020 r., VI SA/Wa 29/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
VI SA/Wa 29/20
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 J. N. (dalej "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] października 2019 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

3 Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2020 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie została zwrócona do Sądu. W trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd uznał wezwanie za doręczone w dniu 20 lutego 2020 r.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

6 Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest ustaleniem, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych.

7 Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna zawierać elementy wymienione w tym przepisie, jednak przede wszystkim powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które określa art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z wymogiem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

8 W rozpoznawanej sprawie przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL nie została odebrana przez skarżącą. Sąd uznał przesyłkę za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 20 lutego 2020 r. Zatem, siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 27 lutego 2020 r. (czwartek).

9 W myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

10 Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy