Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2014 r., VI SA/Wa 2860/13

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
VI SA/Wa 2860/13
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu W czerwca 2014 r na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2860/13 odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2660/13

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu W.

4 K. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym

5 zwolnienie od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie zostało doręczone

6 profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego - adwokat A. N. w dniu

7 [...] maja 2014 r. (k. 58).

8 W dniu [...] maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniósł sprzeciw na ww.

9 postanowienie.

10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

11 Zgodnie z przepisem art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

12 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej

13 dalej p.p.s.a., od postanowień wydanych na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 cyt. ustawy

14 strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego

15 sprzeciw. Oznacza to, że sprzeciw można wnieść wyłącznie na postanowienia co do

16 przyznania prawa pomocy lub odmowy przyznania prawa pomocy wydane przez

17 referendarza sądowego.

18 Specyficzny środek prawny w postaci sprzeciwu związany jest z

19 wprowadzaniem do postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy instytucji

20 referendarza. Przyjęcie, iż postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego

21 mogą być zaskarżone sprzeciwem naruszałoby wyrażoną w art. 3 ustawy z dnia 25

22 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153 poz. 1269)

23 zasadę dwuinstancyjności postępowania sądowo-administracyjnego. (vide postanowienie Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2004 r. sygn.

24 FZ 58/04, orzeczenia.nsa.gov.pl).

25 Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia

26 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2860/13 odmawiające skarżącemu

27 przyznania prawa pomocy zostało wydane w pierwszej instancji i od tego

28 postanowienia zgodnie z art. 260 p.p.s.a. przysługiwało zażalenie do Naczelnego

29 Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zatem

30 sprzeciw wniesiony od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego jako

31 niedopuszczalny należało odrzucić.

32 Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z

33 art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Powołane przepisy