Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2014 r., VI SA/Wa 2601/14

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
VI SA/Wa 2601/14
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 320 (słownie: trzysta dwadzieścia) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 11 lipca 2014 r. skarżący – A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 320 (słownie trzysta dwadzieścia) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2014 r.

5 Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 8 września 2014 r.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

7 Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w rozpoznawanej sprawie jest to skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

8 Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.) uiścił należny wpis w terminie siedmiu od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

9 W rozpatrywanej sprawie, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 320 złotych został przesłany stronie przy piśmie sądowym z dnia 27 sierpnia 2014 r. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2014 r. Zarządzenie powinno być wykonane w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 5 września 2014 r.

10 Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 8 września 2014 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu.

11 Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

12 Odnośnie pkt 2 Sad orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

13 Zarządzenie:

14 odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej przesłać skarżącemu oraz pełnomocnikowi organu administracji publicznej

Powołane przepisy