Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2019 r., VI SA/Wa 170/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2019 r., VI SA/Wa 170/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Izby Notarialnej w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej Izbie Notarialnej w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z 18 stycznia 2016 r. w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1859/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) oddalił skargę Izby Notarialnej

3 w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2015 r.

4 w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej.

5 W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 września 2018 r., sygn. akt II GSK 2769/16 uchylił zaskarżony wyrok WSA w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez ten Sąd.

6 Sprawa została zarejestrowana pod nową sygnaturą akt VI SA/Wa 170/19.

7 Pismem z 14 lutego 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

9 Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

10 W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

11 Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a.

12 Sąd orzekając o zwrocie skarżącej wpisu od skargi, działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.