Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2014 r., VI SA/Wa 1646/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2014 r., VI SA/Wa 1646/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2014 r. wniosku strony skarżącej o ustanowienie kuratora dla uczestnika postępowania J. P. w sprawie ze skargi D. z siedzibą w B., N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu wobec prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" R – [...] postanawia: 1. ustanowić dla uczestnika postępowania J. P., którego miejsce pobytu nie jest znane, kuratora procesowego w osobie rzecznika patentowego, radcy prawnego A. H. – F., adres: Kancelaria J. Sp. j., ul. [...]; 2. ogłosić publicznie o ustanowieniu kuratora z oznaczeniem sprawy, w której go ustanowiono oraz jej przedmiotu: - w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, - w budynku Urzędu Dzielnicy [...] w W., - w dzienniku "[...]"; 3. uzależnić skuteczność doręczenia pisma kuratorowi od upływy 1 (jednego) miesiąca od dnia wywieszenia obwieszczenia w budynku sądowym; 4. zobowiązać skarżącego D. z siedzibą w B., N. do uiszczenia w terminie 14 dni zaliczki w kwocie 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych na rachunek bankowy sum depozytowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o numerze 85 1010 0078 1013 9120 0000 na pokrycie kosztów czynności związanych z ustanowieniem kuratora.

Uzasadnienie

2 Pismem z [...] maja 2014 r. strona skarżąca K., Niemcy wniosła o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania, J. P.

3 Uznając powyższy wniosek za uzasadniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 79 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

4 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) ustanowił dla uczestnika postępowania kuratora w osobie rzecznika patentowego, radcy prawnego A. H.

5 Stosownie do treści art. 237 § 1 p.p.s.a., strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie. Sąd określa wysokość zaliczki i termin jej wpłacenia (art. 237 § 3 zd. 1 p.p.s.a.).

6 Uwzględniając rodzaj sprawy i stopień jej zawiłości, przewidziany nakład pracy kuratora, którym został wyznaczony rzecznik patentowy (w tym jego udział

7 w rozprawie), a także koszty ogłoszenia prasowego, Sąd ustalił wysokość zaliczki na kwotę 1 500 złotych, wyznaczając 14-dniowy termin do jej uiszczenia.

8 W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 79 § 1 – 3 p.p.s.a. oraz art. 237 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.