Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2017 r., VI SA/Wa 1585/16

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
VI SA/Wa 1585/16
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania produktu za wyrób medyczny postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 M. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. (dalej "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania produktu za wyrób medyczny.

3 Zarządzeniem z 6 grudnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej 15 grudnia 2016 r. (por. k. 35 akt sprawy).

4 W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje.

6 Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

7 W rozpoznawanej sprawie 15 grudnia 2016 r. skarżącej doręczono odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 16 grudnia 2016 r. i upłynął z 22 grudnia 2016 r. Zgodnie z aktami sprawy skarżąca w terminie tym nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi. W wyniku czynności sprawdzających nie zidentyfikowano bowiem wpłaty wpisu do niniejszej sprawy (por. k. 36 i 37 akt sprawy).

8 Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Powołane przepisy