Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2012 r., VI SA/Wa 1319/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2012 r., VI SA/Wa 1319/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić M. M. kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

2 M. M. (dalej "skarżący") złożył za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję

3 tego organu z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek.

4 Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Przy piśmie z dnia 17 lipca 2012 r. pełnomocnikowi skarżącego doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 12 lipca 2012 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1000 złotych (słownie: tysiąc złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia,

5 pod rygorem odrzucenia skargi.

6 Powyższe pismo zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w

7 dniu 23 lipca 2012 r. W związku z powyższym termin na usunięcie tego braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 30 lipca

8 2012 r.

9 Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego przez Sąd do akt

10 polecenia przelewu wskazuje, iż wpis sądowy od skargi uiszczony został w dniu 31 lipca 2012 r., a więc po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

11 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

12 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270) – cytowana dalej jako "p.p.s.a.", skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis.

13 W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał

14 w dniu 30 lipca 2012 r., zaś skarżący uiścił wpis w dniu 31 lipca 2012 r., czyli po upływie wskazanego terminu. Datę uiszczenia wpisu sądowego potwierdza zarówno zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego przez Sąd do akt polecenia przelewu,

15 przelewu, jak i przekazany przez pełnomocnika skarżącego, po uprzednim wezwaniu Sądu, wydruk polecenia przelewu.

16 W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.