Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2009 r., VI SA/Wa 1016/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2009 r., VI SA/Wa 1016/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wad sera postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia [...] maja 2009 r. L. sp. z o.o. z siedzibą w M., reprezentowana przez radcę prawnego B. A., wniosła za pośrednictwem Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2009 r.

3 Do dnia [...] czerwca 2009 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego k. 29).

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

5 W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie

6 zostanie uiszczona należna opłata.

7 Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej - art. 221 p.p.s.a. Celem przepisu art. 221 p.p.s.a. jest uiszczenie opłaty bez wezwania do opłaty stałej od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego. Artykuł 230 § 1 p.p.s.a. przewiduje dwa rodzaje wpisów: wpis stosunkowy i wpis stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231). Wpis winien być uiszczony gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu (art. 219 §

8 2 p.p.s.a.). Pełnomocnik strony będący adwokatem lub radcą prawnym ma

9 obowiązek nie tylko przedsięwziąć wszystkie niezbędne czynności zapewniające wpłynięcie należnej opłaty na konto sądu, lecz ponadto wykazać, że opłata do sądu wpłynęła. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 18 października 2001 r., IV CZ 133/01, LEX nr 52769). W sprawie niniejszej wymagany wpis stały wynosił 200 złotych, zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003

10 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

11 W myśl art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę

12 prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca – jak w przypadku skargi - bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona przez radcę prawnego o czym świadczy pełnomocnictwo złożone wraz ze skargą, zaś z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że żądana opłata nie została uiszczona.

13 Jednocześnie należy zauważyć, że niepełna opłata od skargi w wysokości 100 złotych wniesiona przez stronę skarżącą na konto [...]W. (kopia wydruku załączona do skargi - k. 8 akt sądowych), nie spełnia przesłanki z art. 219 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

14 Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.