Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2016 r., VII SAB/Wa 66/16

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2016 r., VII SAB/Wa 66/16

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Prezydenta Miasta [...] i przewlekłe prowadzenie postępowania postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

3 W niniejszej sprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. do Sądu wpłynęła skarga [...] na bezczynność Prezydenta Miasta [...] i przewlekłe prowadzenie postępowania.

4 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 14 października 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Tego samego dnia wpłynęło do Sądu pismo skarżącego zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. W związku z faktem, że wezwanie o wpis zostało już wysłane oraz w związku z treścią oświadczenia cofającego skargę – Sąd uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu i poinformował o braku konieczności jego wykonywania.

5 Wskazać jednocześnie w tym miejscu należy, że strona może cofnąć skargę, która została skutecznie wniesiona, inaczej - jeżeli wszczęła ona postępowanie sądowoadministracyjne, tzn. skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, OSP 1990, z. 4, poz. 207).

6 Wobec okoliczności, że skarga była dotknięta brakami, które nie zostały usunięte (brak wpisu od skargi), cofnięcie skargi nie było skuteczne, zatem nie było podstaw do umorzenia postępowania.

7 Skoro zatem nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.