Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2009 r., VII SA/Wa 898/07

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2009 r., VII SA/Wa 898/07

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2007r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: odrzucić skargę Z. B.

Uzasadnienie

2 W dniu 30 kwietnia 2007r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...]) została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Z. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2007r., Nr [...]. W w/w skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy.

3 Postanowieniem z dnia 9 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

4 Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2008r., sygn. akt II GZ 207/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. B. na w/w postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

5 Pismem z dnia 19 czerwca 2008r. – w wykonaniu zarządzenia z dnia

6 18 czerwca 2008r. – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Z. B. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

7 Skarżący nie wniósł zażalenia na powyższe zarządzenie, natomiast złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.

8 Należy zauważyć, że z przymiotu prawomocności postanowienia w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych wypływa obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu i faktu tego nie zmienia złożenie ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia w przedmiocie przyznania prawa pomocy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia

9 9 grudnia 2002r., III RN 144/02 Wokanda 2003/11/29).

10 Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało odebrane w dniu 23 czerwca 2008r. Wskazać należy, iż pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono należnego wpisu od zażalenia.

11 Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

12 Z tego względu, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.