Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2017 r., VII SA/Wa 8/17

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2017 r., VII SA/Wa 8/17

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Protokolant ref. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 r. sprawy ze skargi N. S. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] maja 2014 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie unieważnienia uzgodnienia z zakresu ochrony przeciwpożarowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

2 N. S. pismem z 19 maja 2014 r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z [...] maja 2014 r. (nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie unieważnienia uzgodnienia projektu budowlanego z zakresu ochrony przeciwpożarowej.

3 Na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 r. skarżąca N. S. cofnęła tę skargę.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

5 Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.

6 Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.