Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2009 r., VII SA/Wa 47/09

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
VII SA/Wa 47/09
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Sygnatura akt VII SA/Wa 47/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i J. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: 1. odrzucić skargę J. B. i J. B., 2. zwrócić skarżącym J. B. i J. B. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 zł. z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2009 r. doręczonym przy piśmie z dnia 15 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o solidarne wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego. Powyższe zarządzenie powinno być wykonane w terminie 7 dni.

3 Skarżący otrzymali ww. pismo Sądu w dniu 20 stycznia br., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 27 stycznia 2009 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów ustalono, że na konto Sądu wpłynęła kwota 200 zł. z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżących, jednakże w tytule tej wpłaty podano dwie sygnatury sądowe – niniejszej sprawy oraz sprawy VII SA/Wa 46/09. Z uwagi na powyższe zarządzeniem z dnia 2 marca br. zwrócono się do skarżących o sprecyzowanie do której sprawy został wniesiony wpis sądowy. Niewykonanie zarządzenia zagrożono rygorem potraktowania wniesionego wpisu jako wniesionego do sprawy o niższym numerze, tj. do sprawy VII SA/Wa 46/09.

4 Skarżący nie wskazali do której ze spraw został nadesłany wpis sądowy, jednakże nadesłali w dniu 18 marca 2009 r. brakujący wpis. Wpis ten jednak został uiszczony po terminie i z uwagi na treść art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie może wywołać żadnego skutku. Z tego względu niniejsza sprawa pozostała nieopłacona.

5 Zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

6 Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy