Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2020 r., VII SA/Wa 2546/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2020 r., VII SA/Wa 2546/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. i B. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Z. D. i B. D. ("skarżący") wnieśli 9 października 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2019 r., znak [...].

3 Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z 12 listopada 2019 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania numerów PESEL. Wezwania wraz ze stosownym pouczeniem doręczono obojgu skarżącym 25 listopada 2019 r., zatem termin do uzupełniania ww. braków formalnych skargi upływał 2 grudnia 2019 r.

4 Jak wynika z informacji uzyskanej z Rejestru Opłat Sądowych (k. 33), do 30 grudnia 2019 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

5 Pismem z 2 grudnia 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżący oświadczyli, że cofają skargę.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

7 Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

8 Wobec powyższego skarżących wezwano do wskazania numerów PESEL, których w zakreślonym terminie nie nadesłali.

9 Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

10 Ponadto, stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

11 Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu i w terminie nie dopełnili tego obowiązku.

12 Jednocześnie Sąd nie mógł uwzględnić wniosku skarżących o cofnięcie skargi, albowiem tylko skutecznie wniesioną skargę – a zatem taką, której braki formalne zostały uzupełnione – można cofnąć.

13 Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.