Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2023 r., VII SA/Wa 2198/23

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2023 r., VII SA/Wa 2198/23

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów K. Z., M. W., A. Z. i [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 14 sierpnia 2023 r., nr 585/OPON/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia I. odrzucić sprzeciw [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W.; II. zwrócić skarżącej - [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od sprzeciwu.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 18 września 2023 r., [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. również jako "skarżąca", wniosła sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 14 sierpnia 2023 r., nr 585/OPON/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

3 Zarządzeniem z dnia 11 października 2023 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez uiszczenie wpisu sądowego od sprzeciwu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

4 Skarżąca została wezwana także do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez nadesłanie skargi podpisanej przez osoby uprawnione do reprezentowania spółki oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS) w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 b § 1 P.p.s.a).

5 Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. wezwania została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 3 listopada 2023 r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych sprzeciwu upływał z dniem 10 listopada 2023 r.

6 W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżącą nadesłała w dniu 13 listopada

7 2023 r. (data stempla urzędu pocztowego) sprzeciw podpisany przez osoby uprawnione do reprezentowania spółki oraz dokument określający jej umocowanie do reprezentowania (odpis z KRS). Skarżąca w dniu 13 listopada 2023 r. uiściła także wpis sądowy od sprzeciwu w wysokości 100 zł.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

9 Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.

10 Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

11 Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Podkreślenia także wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 lutego 2011r., sygn. akt II OSK 60/11, z 4 października

12 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Zgodnie z treścią art. 64b § 1 P.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

13 Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

14 Wskazać należy, że w niniejszej sprawie Skarżąca uiściła należny wpis sądowy od sprzeciwu oraz uzupełniła braki formalne sprzeciwu z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który upływał w dniu 10 listopada 2023 r. Skarżąca dokonała ww. czynności w dniu 13 listopada 2023 r., (data stempla urzędu pocztowego), a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu.

15 Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w punkcie II w sentencji.