Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2021 r., VII SA/Wa 1997/20

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2021 r., VII SA/Wa 1997/20

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. i A. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2020 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 A. K. i A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2020 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

3 Stosownie do treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 9 listopada 2020 r., strony skarżące zostały wezwane solidarnie do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Jak wynika z akt sprawy, przesyłki sądowa zawierające ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone stronom skarżącym 3 grudnia 2020 r., co oznacza, że termin do ich usunięcia upłynął 10 grudnia 2020 r.

5 Do dnia dzisiejszego braki nie zostały usunięte.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

7 W myśl 58 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

8 Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona stronom skarżącym 3 grudnia 2020 r. (ZPO k. 36-37 akt sądowych), a zatem termin do usunięcia ww. braku formalnego wniesionej do Sądu skargi upłynął 10 grudnia 2020 r.

9 Sąd badając akta przedmiotowej sprawy stwierdził, iż strony skarżące nie zastosowały się do wezwania Sądu i nie uzupełniły braków skargi dających podstawę do nadania sprawie dalszego biegu i w konsekwencji jej rozpoznania.

10 Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Sąd postanowił, jak w sentencji.

11 ..................................

12 Wojciech Sawczuk