Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2017 r., VII SA/Wa 1522/16
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2017 r., VII SA/Wa 1522/16
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia prac konserwatorskich postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Uzasadnienie
2 Skarżący K. S. wniósł skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia prac konserwatorskich.
3 Pismem z dnia 28 marca 2017 r. przesłano do skarżącego K. S. zawiadomienie o posiedzeniu Sądu, które odbędzie się dnia 26 maja 2017 r.
4 W dniu 8 kwietnia 2017r. (data nadania w UP) skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w przypadku oddalenia skargi.
5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
6 Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, przy czym zgodnie z § 2 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
7 Z powyższej regulacji wynika, iż wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, a zwłaszcza przed jego wydaniem, nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. W takim przypadku uzasadniona jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. A. Kabat [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Zakamycze 2005, s. 330, a także postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, publ. OSNP 2002, nr 8, poz. 190). W orzecznictwie podkreśla się, że żądanie przedwczesne, zgłoszone przed wydaniem wyroku, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może być traktowane jako wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. postanowienie NSA z dnia 9 września 2004 r., sygn. akt OZ 404/04, niepubl.). W świetle zatem unormowań zawartych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, składanie przedwczesnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalne.
8 Mając, zatem na uwadze okoliczność, że skarżący złożył przedwczesny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie, w której wyrok jeszcze nie zapadł, należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
9 Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.