Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2021 r., VII SA/Wa 1425/21

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2021 r., VII SA/Wa 1425/21

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w O. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie udzielenia interpretacji indywidualnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącej [...] S.A. z siedzibą w O. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

2 Pismem z 23 czerwca 2021 r. S.S.A. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] maja 2021 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] lutego 2021 r. nr [...], którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia interpretacji indywidualnej.

3 Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie udzielając odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

5 W myśl 58 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie baków formalnych skargi.

6 Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 19 lipca 2021 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS na dzień udzielenia pełnomocnictwa- tj. 4 marca 2021 r. lub pełny odpis z KRS). Wezwanie zawierało pouczenie, iż nieuzupełnienie braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Przesyłka pocztowa zawierające wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi w dniu 26 lipca 2021 r. (zpo k. 26). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 2 sierpnia 2021 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, pełnomocnik skarżącej nie złożył dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tym samym nie wykonał wezwania Sądu.

7 Stwierdzić zatem należy, że w związku z nieuzupełnieniem braków formalnych zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

8 Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt I. postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.