Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2013 r., VII SA/Wa 129/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2013 r., VII SA/Wa 129/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant Specjalista Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w K., K. A., M. O. i W. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia spraw o sygn. akt VIISA/Wa 136/13 i VIISA/Wa 130/13.

Uzasadnienie

2 VII SA/Wa 129/13

U Z A S A D N I E N I E

3 Sąd na podstawie art. 111§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz 1270 ze zm) połączył do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w K., skargi M. i W. O. oraz skargi K. A. złożone na tą samą decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012r, znak:[...] uchylającą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012r i odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] listopada 2009r, Nr [...] pozwoleniu na budowę.

4 Skarga M. i W. O. oraz skarga K. A. zostały wniesione pomimo, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie uznał skarżących za strony postępowania i postanowieniem z dnia [...] listopada 2012r, znak: [...] umorzył postępowanie odwoławcze w związku z odwołaniem M. i W. O. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...]lipca 2012r.

5 Kolejnym postanowieniem z dnia [...] listopada 2012r, znak: [...] umorzył postępowanie odwoławcze w związku z odwołaniem K. A. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012r.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 września 2013r, sygn. akt VII SA/Wa 130/13 uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada znak: [...] uznając, że skarżący M. i W. O. są stroną postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę.

7 Jednocześnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 września 2013r, sygn. akt VII SA/Wa 136/13 oddalił skargę K. A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012r. znak: [...] uznając, że K. A. nie jest stroną postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę.

8 W powyższym stanie faktycznym sprawy zachodzą przesłanki do zawieszenia niniejszego postępowania.

9 Rozstrzygnięcie sprawy zakończonej decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012r, znak: [...] zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowego w sprawach o sygn. akt VII SA/Wa 130/13 i sygn. akt VII SA/Wa 136/13 zakończonych nieprawomocnymi wyrokami.

10 W sprawach tych zostanie bowiem rozstrzygnięta kwestia przymiotu strony osób które wniosły skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012r, znak: [...]

11 Z tych względów Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz 1270 ze zm).