Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2014 r., VII SA/Wa 1079/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2014 r., VII SA/Wa 1079/14

Sentencja

1 Dnia 12 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata D.M. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym w sprawie ze skargi T.K. i M.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty postanawia przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata D.M. kwotę 250 zł oraz kwotę 57,50 zł stanowiącą 23 % podatku VAT, łącznie kwotę 307,50 złotych (trzysta siedem złotych, pięćdziesiąt groszy), z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2012 r. oddalił skargę T.K. i M.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty. W pkt II wyroku zasądzono pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu adwokatowi D.M. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Sądem I instancji.

3 W dniu 20 czerwca 2012 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna T.K. i M.K. sporządzona przez adwokata ustanowionego z wyboru K.P.

4 Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2014 r. w sprawie II OSK 2786/12 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

5 W piśmie z dnia 2 lipca 2014 r. adwokat K.P. wskazała, że jest ustanowiona pełnomocnikiem skarżących z wyboru wobec czego wnosi o zwolnienie ustanowionego z urzędu pełnomocnika skarżących.

6 Wobec uchylenia wyroku Sądu I instancji oraz wobec faktu, że skarżący ustanowili pełnomocnika z wyboru, należy przyznać koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym przed Sądem I instancji ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi - adwokatowi D.M.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

8 Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461) stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi 240 złotych.

9 Mając na względzie fakt reprezentowania skarżących przed Sądem I instancji przez pełnomocnika, przyznano adwokatowi D.M. kwotę w wysokości 250 zł oraz kwotę 57,50 zł (stanowiącą 23 % podatku VAT), łącznie kwotę 307,50 zł z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w I instancji.

10 Z powyższych względów, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c cyt. Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., orzeczono jak w sentencji postanowienia.