Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2014 r., VII SA/Wa 1041/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2014 r., VII SA/Wa 1041/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w (...) na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia (...) lutego 2013 r. znak: (...) w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej pozwalającej na przeprowadzenie badań archeologicznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. S.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w (...) na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia (...) lutego 2013 r., znak: (...)

3 Z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku wystąpił w dniu 16 sierpnia 2013 r. (data nadania w UP), pełnomocnik skarżącej Spółki.

4 Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 15 listopada 2013 r.

5 W dniu 13 grudnia 2013 r. (data nadania w UP), wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna (...) Sp. z o.o. z siedzibą w (...) oraz M. S. sporządzona przez pełnomocnika r. pr. J. Z.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

7 Zgodnie z treścią art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), uprawnienie do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje stronie postępowania sądowoadministracyjnego, prokuratorowi, Rzecznikowi Praw Obywatelskich i Rzecznikowi Praw Dziecka.

8 Zgodnie zaś z treścią art. 32 ww. ustawy stroną postępowania sądowoadministracyjnego jest skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

9 Przy badaniu dopuszczalności skargi kasacyjnej, należy ustalić czy podmiotem wnoszącym skargę jest któryś z tych podmiotów. Jeśli tak nie jest, skargę kasacyjną należy uznać za wniesioną przez podmiot do tego nieuprawniony, a zatem niedopuszczalną (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2004 r., sygn. akt FSK 15/04).

10 W niniejszej sprawie, pełnomocnik wywiódł skargę kasacyjną w imieniu M. S., który nie był stroną postępowania sądowoadministracyjnego.

11 Mając powyższe na względzie, skarga kasacyjna M. S., jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 173 § 2 i art. 32 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.