Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2014 r., I SAB/Wa 640/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2014 r., I SAB/Wa 640/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C., J.C., K.C., M.C., Z.C. i Z.C. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość warszawską postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 J.C., J.C., K.C., M.C., Z.C. i Z.C. pismem z dnia 24 października 2013 r. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie rozpatrzenia wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...]. W skardze wskazano, że pomimo wydania przez Sąd dwóch wyroków w niniejszej sprawie, tj. w sprawach o sygn. akt I SAB/Wa 187/12 i I SA/Wa 811/13, organ do dnia dzisiejszego nie wydał decyzji.

3 W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o jej oddalenie i wskazał, że w sprawie wykonany został już operat szacunkowy określający wartość przedmiotowej nieruchomości i w chwili obecnej podejmowane są czynności mające na celu zabezpieczenie środków finansowych na wypłatę odszkodowania. Wobec tego strony poinformowane zostały, że decyzja wydana zostanie do dnia 30 kwietnia 2014 r.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

5 Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

6 J.C., J.C., K.C., M.C., Z.C. i Z.C. złożyli w niniejszej sprawie skargę na bezczynność organu w zakresie nierozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...]. Wskazać jednak należy, że skarga dotycząca bezczynności tego samego organu w przedmiocie rozpoznania ww. wniosku, złożona przez te same osoby, była już przedmiotem rozpoznania przez Sąd, który wyrokiem z dnia 21 września 2012 r. sygn. akt I SAB/Wa 187/12 zobowiązał Prezydenta W. do rozpoznania powyższego wniosku w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Okoliczność ta powoduje, zdaniem Sądu, że zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało odrzucić.

7 Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.