Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2009 r., I SAB/Wa 138/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2009 r., I SAB/Wa 138/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." Powszechnej Spółdzielni [...] w O. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej postanawia 1.odrzucić skargę; 2.zwrócić z urzędu "S." Powszechnej Spółdzielni [...] w O. cały uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 19 maja 2009 r. "S." Powszechna Spółdzielnia [...] w O. - reprezentowana przez adw. Z. K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej Wojewody [...] z [...] września 1998 r. nr [...]. Do skargi dołączone zostało m.in. pełnomocnictwo udzielone w dniu 19 maja 2009 r. ww. adwokatowi, podpisane w imieniu Spółdzielni przez K.K. - Z-cę Prezesa Zarządu i G.K. – Prezesa Zarządu.

3 W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału pełnomocnik Spółdzielni pismem z dnia 6 lipca 2009 r. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi przez przedłożenie, w terminie 7 dni, dokumentów z których wynikałoby umocowanie do reprezentowania skarżącej przez K.K. i G.K., pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 13 lipca 2009 r. – co potwierdza adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k.16).

4 Do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, pełnomocnik nie wykonał wezwania Sądu, tj. nie uzupełnił braków skargi, ani w żaden sposób nie odpowiedział na powyższe wezwanie.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

6 Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 46 § 3 p.p.s.a. , do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem pełnomocnictwa nie złożył. Przy czym pełnomocnictwo to winno być udzielone przez osoby do tego uprawnione.

7 Braki skargi polegające na niedołączeniu do niej dokumentów potwierdzających umocowanie osób udzielających w imieniu skarżącej pełnomocnictwa adwokatowi są brakami formalnymi podlegającymi uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 powołanej ustawy. W myśl tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

8 W niniejszej sprawie wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentów, z których wynikałoby upoważnienie dla K.K. i G.K. do reprezentowania "S." Powszechnej Spółdzielni [...] w O., pod rygorem odrzucenia skargi, adwokat otrzymał w dniu 13 lipca 2009 r. (zpo – k.16). Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął stronie w dniu 20 lipca 2009 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie nadesłał żądanych dokumentów, ani w żaden inny sposób nie odpowiedział na powyższe wezwanie, co skutkuje odrzuceniem skargi.

9 Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.