Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2019 r., I SA/Wa 656/17

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
I SA/Wa 656/17
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. w przedmiocie niewykonania przez [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 467/15 postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 656/17 oraz w jego uzasadnieniu w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego w sentencji w wierszu czwartym i trzynastym od dołu wyrazu "[...]", stanowiącego odmienione nazwisko skarżącego, wpisać prawidłowe "[...]", zaś w uzasadnieniu w wierszu 3 od góry, na stronie pierwszej, zamiast nazwiska "[...]" wpisać prawidłowe "[...]".

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 656/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na niewykonanie przez [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 467/15.

3 Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

4 We wskazanym uprzednio wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r. na skutek oczywistej omyłki niewłaściwie wpisano nazwisko skarżącego, które brzmi [...].

5 Fakt zaskarżenia właśnie przez tę osobę niewykonania wskazanego wyroku wynika w sposób oczywisty z treści wniesionej do Sądu skargi. Z tych względów wskazanie w wyroku błędnego nazwiska stanowiło oczywistą omyłkę pisarską.

6 Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy