Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2016 r., I SA/Wa 307/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2016 r., I SA/Wa 307/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 307/15, oddalającego skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 307/15, oddalił skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Odpis uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku wraz z pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, został doręczony skarżącemu w dniu [...] czerwca 2015 r.

3 Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu, wskazując jednocześnie, że w przypadku nieuwzględnienia wniosku o prawo pomocy, niniejsze pismo należy potraktować jako skargę kasacyjną.

4 Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

5 Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, które postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I OZ 134/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

7 Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

8 Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

9 Jak wynika z akt sprawy skarżący nie jest żadną z ww. osób. Z kolei prawomocnym postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd odmówił przyznania skarżącemu pełnomocnika z urzędu.

10 Ze względu na sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez skarżącego - a więc niezgodnie z treścią art. 175 § 1 ppsa, który stanowi o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika zawodowego jakim jest adwokat lub radca prawny – skarga ta jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

11 Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 175 § 1 oraz art. 178 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.