Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2021 r., I SA/Wa 2520/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
I SA/Wa 2520/20
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1275/19 w sprawie ze skarg Miasta [...] i K. S. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość warszawską postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1275/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargi Miasta [...] i K. S. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich

3 z [...] kwietnia 2019 r., nr [...] , w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość [...] .

4 Pismem z 9 listopada 2020 r. J. P. wystąpił o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 270, art. 271 pkt 2 i art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

6 Zgodnie z treścią art. 270 p.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W myśl art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym czy skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowych podstawach wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci.

7 W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że wniesienie skargi

8 o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. m.in. postanowienie NSA z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 1048/11, wyrok NSA z 26 września 2018 r., sygn. akt II FSK 424/18).

9 Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy,

10 że wyrok z 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1275/19, na dzień złożenia skargi

11 o wznowienie postępowania nie był jeszcze prawomocny, gdyż w dniu 4 grudnia 2020 r. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej odpis nieprawomocnego wyroku wraz

12 z uzasadnieniem (dowód doręczenia k.267 akt sądowych o sygn. I SA/Wa 1275/19),

13 od którego przysługuje skarga kasacyjna.

14 W tej sytuacji skarga o wznowienie postępowania sądowego, jako przedwczesna, podlega odrzuceniu na podstawie art. art. 280 § 1 w zw.

15 z art. 270 p.p.s.a.

Powołane przepisy