Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2012 r., I SA/Wa 2417/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
I SA/Wa 2417/11
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Umorzenie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Protokolant Kinga Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2012 r. sprawy ze skargi B. P. i B. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym B. P. i B. P. solidarnie wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 23 listopada 2011 r. B. P. i B. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2011 r. nr [...] uchylającą decyzję Starosty [...] z dnia [...] września 2011 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Gminy P., w związku z realizacją celu publicznego polegającego na poszerzeniu drogi gminnej - ul. [...], nieruchomości położonej w P. przy ul. [...] w obrębie nr [...] oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W uzasadnieniu skargi domagali się kompromisowego rozwiązania zaistniałego konfliktu i zainteresowania urzędników rzetelnym załatwieniem niniejszej sprawy.

3 W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] podtrzymał stanowisko przedstawione w zaskarżonej decyzji i jednocześnie stwierdził, że w skardze nie wskazano na żadne nowe okoliczności sprawy wpływające na sposób rozstrzygnięcia oraz wniósł o jej oddalenie.

4 Na rozprawie w dniu 6 lipca 2012 r. skarżący cofnęli skargę.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

6 Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

7 W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Tym bardziej, że zakwestionowana decyzja Wojewody [...] jest rozstrzygnięciem, którego skutki są korzystne dla stron skarżących. Eliminuje ona wszak (zgodnie z ich wolą) decyzję pierwszoinstancyjną orzekającą o wywłaszczeniu nieruchomości, kierując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Starostę.

8 W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Powołane przepisy