Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2013 r., I SA/Wa 2239/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2013 r., I SA/Wa 2239/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 446/09 w sprawie ze skargi F. O. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia - odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego-

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 446/09 oddalił skargę F. O. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...]. Decyzją tą Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa uchyliła decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r. nr [...] o odmowie zmiany decyzji komunalizacyjnej Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 1991 r. nr [...] w części dotyczącej nieruchomości położonej w S. oznaczonej jako działka nr [...] i umorzyła postępowanie w tym zakresie. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 446/09 jest prawomocny od dnia 10 grudnia 2009 r.

3 Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1245/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę F. O. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wskazanym wyżej wyrokiem.

4 Skargą z dnia 14 listopada 2012 r. F. O. ponownie wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 446/09.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

6 Skarga jest niedopuszczalna.

7 Zgodnie z art. 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Uprawomocnienie się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie wznowienia postępowania powoduje niedopuszczalność jego ponownego wznowienia. Wobec treści powołanego przepisu, niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania zachodzi niezależnie od podstaw je uzasadniających i czasu, w którym one wystąpiły (v. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 8 czerwca 2010 r., II OSK 1000/10; z dnia 24 czerwca 2005 r., OSK 1864/04; z dnia 11 sierpnia 2006 r., II FSK 1044/06 oraz z dnia 27 września 2011 r., II OSK 1765/11 orzeczenia.nsa.qov.pl.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2000 r. sygn. akt I CKN 1142/00 (OSNC 2001, nr 7-8, poz. 108; Lex nr 46559).

8 Sygn. akt I SA/Wa 2239/12

9 F. O. domaga się wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 446/09, w sytuacji gdy toczyło się już postępowanie o wznowienie tego postępowania i zostało ono zakończone prawomocnym rozstrzygnięciem Sądu z dnia 13 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1245/10 oddalającym skargę o wznowienie postępowania.

10 W ocenie Sądu, skarga o wznowienie postępowania sądowego wobec treści powołanego przepisu art. 285 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest niedopuszczalna.

11 Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 285 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.