Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2007 r., I SA/Wa 1909/07

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2007 r., I SA/Wa 1909/07

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. i R. J. na pismo Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie wyboru prorektora postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 listopada 2007 r. wpłynęła skarga A. F. i R. J. na pismo Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] stanowiące odpowiedź na pismo A. F. i R. J. z dnia 24 czerwca 2007 r. z prośbą o uchylenie decyzji Kolegium [...] Państwowej Wyższej Szkoły [...] w L. z dnia [...] czerwca 2007 r. dotyczącej wyboru dr K. J. na funkcję prorektora ds. dydaktyki i studentów.

3 Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego w zaskarżonym piśmie poinformował A. F. i R. J., iż - zgodnie z obowiązującymi przepisami - uczelnia jest autonomiczna we wszystkich obszarach swojego działania, także w sferze wyborów organów. Ponadto organ udzielił skarżącym informacji, iż wybór prorektora uczelni leży w sferze autonomii uczelni, i jeśli odbył się w zgodzie z przepisami ustawy i senatu, nie może być przedmiotem interwencji ze strony właściwego ministra.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

5 Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 - 4.

6 Sygn. akt I SA/Wa 1909/07

7 Z treści wniesionej do Sądu skargi wynika, że nie dotyczy ona działalności administracji publicznej, a co za tym idzie nie podlega właściwości sądów administracyjnych. Na marginesie należy dodać, iż przedmiotem skargi jest jedynie pismo informacyjne, które stosownie do powołanego wyżej artykułu nie podlega zaskarżeniu do tutejszego Sądu.

8 Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1pkt 1 powołanej wyżej ustawy skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.