Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2015 r., I SA/Wa 1111/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2015 r., I SA/Wa 1111/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2013 r. sygn. akt I SAB/Wa 175/13 postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 W dniu [...] czerwca 2015 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. W. na Prezydenta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2013 r. sygn. akt I SAB/Wa 466/13.

3 W sprawie został wyznaczony termin rozprawy na dzień 18 września 2015 r. W dniu [...] września 2015 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o umorzenie postępowania w związku z wydaną w dniu [...] sierpnia 2015 r. przez Prezydenta [...] decyzją nr [...] w sprawie odszkodowania za nieruchomość dekretową przy ul. [...] w [...]. Skarżący oświadczył, że wycofuje skargę na bezczynność polegającą na niewykonaniu przez organ wyroku Sądu, jak również wycofuje wniosek o ponowne nałożenie kary grzywny na organ.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje :

5 Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.

6 Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

7 Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a umorzył postępowanie.

8 O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.