Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2008 r., I SA/Wa 1064/08
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2008 r., I SA/Wa 1064/08
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie sposobu prowadzenia postępowania w sprawie o zwrot nieruchomości postanawia odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Uzasadnienie
2 I SA/Wa 1064/08
U Z A S A D N I E N I E
3 W dniu 21 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...], które po rozpatrzeniu skargi w przedmiocie sposobu prowadzenia postępowania przez Prezydenta W. w sprawie o zwrot nieruchomości orzekło o uznaniu jej za nieuzasadnioną.
4 W odpowiedzi na skargę organ podniósł, że na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. nie przysługiwał żaden środek zaskarżenia.
5 Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
6 w Warszawie odrzucił skargę B. S. z powodu jej niedopuszczalności.
7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
8 Stosownie do art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.
9 Zgodnie z doktryną zastosowanie powołanego przepisu jest dopuszczalne wówczas, gdy stan faktyczny i prawny danej sprawy nie nasuwa żadnych wątpliwości, co do braku szans na uwzględnienie skargi.
10 W niniejszej sprawie skarga była niedopuszczalna z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do jej rozpoznania. W takiej sytuacji przepis art. 247 wskazanej ustawy ma zastosowanie w toku całego postępowania wywołanego skargą, a więc również w sytuacji, gdy strona składa wniosek o przyznanie prawa pomocy nie tylko w celu popierania skargi, ale również w celu popierania środków odwoławczych od postanowień (postanowienie NSA z dnia 6 kwietnia 2006 r., I OZ 413/06, LEX nr 299475 oraz postanowienie NSA z dnia 16 lipca 2008 r., I OZ 519/08 niepubl.).
11 W niniejszej sprawie wniesiona skarga w przedmiocie sposobu prowadzenia postępowania w sprawie o zwrot nieruchomości ma charakter skargi powszechnej określonej przepisami art. 227 i nast. kpa. Sprawy takie nie podlegają kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.
12 Jeżeli skarga jest bezzasadna z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego w niniejszej sprawie została spełniona przesłanka z art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umożliwiająca odmówienie przyznania prawa pomocy z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi.
13 Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że skoro skarga jest niedopuszczalna należało odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 247
Cytowane w
Cytowane w 6 orzeczeniach.
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2009 r., II SA/Sz 391/09
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2009 r., II SA/Sz 309/09
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2009 r., II SA/Sz 302/09
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2009 r., II SA/Sz 310/09
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2009 r., II SA/Sz 380/09
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2009 r., II SA/Sz 371/09