Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2007 r., IV SA/Wa 657/07

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
IV SA/Wa 657/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

2 Strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 23 maja 2007 r. cofnęła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu w sprawie egzekucji administracyjnej wobec uchylenia przez organ administracyjny zaskarżonego rozstrzygnięcia -postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 r.

3 Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270, dalej u.p.p.s.a/ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd.

4 Jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

5 W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, a zarazem skuteczne.

6 Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 u.p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.