Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2011 r., IV SA/Wa 370/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2011 r., IV SA/Wa 370/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1869/08, oddalającego skargę kasacyjną W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 562/08 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 2 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 stycznia 2008 r. o zameldowaniu D. M. wraz z małoletnią córką O. na pobyt stały w budynku nr [...] położonym w C. przy ul. [...].

3 Powyższy wyrok stał się prawomocny po oddaleniu skargi kasacyjnej W. S. wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1869/08.

4 Pismem z dnia 21 lutego 2011 r. skarżąca W. S. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego powyższym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2009 r.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

6 Zgodnie z art. 275 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.

7 Podstawy wznowienia postępowania sądowego z powodu nieważności wskazano w art. 271 p. p. s. a., podczas gdy skarga o wznowienie postępowania oparta została na podstawie wskazanej w art. 273 § 2 p. p. s. a.

8 Skoro więc przywołana podstawa wznowienia nie dotyczy nieważności postępowania, to do rozpoznania wniesionej skargi, zgodnie z art. 275 zd. 2 p. p. s. a., właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie, a zatem Naczelny Sąd Administracyjny.

9 Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 zd. 2 p. p. s. a. orzeczono jak w sentencji.