Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2017 r., IV SA/Wa 3531/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2017 r., IV SA/Wa 3531/15

Sentencja

1 Dnia 15 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3531/15 w sprawie ze skargi M. P. i K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania obowiązku naprawienia szkody postanawia: odrzucić wniosek K. P. o uzupełnienie wyroku.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 listopada 2016r., sygn. akt IV SA/Wa 3531/15, po rozpoznaniu skargi M. P. i K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2015r. w przedmiocie odmowy nakazania wykonania obowiązku naprawienia szkody, uchylił zaskarżoną decyzję (wyrok k. 150).

3 Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu K. P. w dniu 30 stycznia 2017r. (potwierdzenie odbioru k. 196).

4 W dniu 24 stycznia 2017r. K.P. wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 30 listopada 2016r. poprzez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania (wniosek k. 187).

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

6 Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

7 Z przepisu art. 157 § 1 p.p.s.a. wynika, że w przypadku wyroku uwzględniającego skargę, wniosek o jego uzupełnienie należy złożyć w ciągu czternastu dni od jego doręczenia wraz z uzasadnieniem. Niedokonanie czynności procesowej w terminie będzie miało miejsce zarówno wtedy, gdy strona zwróci się o uzupełnienie wyroku z przekroczeniem czternastodniowego terminu, jak i wtedy, gdy złoży wniosek przedwcześnie – wystąpi z wnioskiem o uzupełnienie wyroku, który nie został jej jeszcze doręczony (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz, wyd. 4, LexisNexis, Warszawa 2011, s. 725). Powyższe stanowisko zostało również podzielone w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2008r., sygn. akt II OZ 917/08; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2010r., sygn. akt II OSK 878/09; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2012r., sygn. akt I SA/Wa 614/11; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2013r., sygn. akt II SA/Wa 1817/12, dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

8 W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został z urzędu doręczony skarżącemu K. P.u w dniu 30 stycznia 2017r. Natomiast wniosek o uzupełnienie wyroku został złożony w dniu 24 stycznia 2017r. Mając na uwadze powyższe wniosek o uzupełnienie wyroku złożony przed doręczeniem skarżącemu wyroku wraz z uzasadnieniem należy uznać za przedwczesny i co za tym idzie niedopuszczalny.

9 Z podanych wyżej powodów i na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.