Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2018 r., IV SA/Wa 2696/18
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2018 r., IV SA/Wa 2696/18
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 183/18 oddalającym skargę H. N. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 183/18.
Uzasadnienie
2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 183/18 oddalił skargę H. N. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
3 W dniu 13 czerwca 2018 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
4 Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej 2 lipca 2018 r. Następnie w terminie ustawowym, skarżąca złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku, która nie została jeszcze rozpoznana.
5 W dniu 2 października 2018 r. (data wpływu do Sądu) skarżąca H. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę zarejestrowaną pod sygn. akt IV SA/Wa 2696/18 o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 183/18.
6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
7 Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest instytucją wyjątkową. Zgodnie z art. 270 P.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
8 Wniesienie skargi o wznowienie postępowania powoduje uruchomienie dwufazowego postępowania, mającego na celu zbadanie jego dopuszczalności, a następnie, w razie pozytywnego zakończenia pierwszego etapu - zbadanie jego zasadności.
9 W myśl art. 280 P.p.s.a., Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę (§ 1).
10 Badanie, o którym mowa w powołanym przepisie, nie jest badaniem zasadności skargi o wznowienie, a sąd nie ustala, czy podnoszone podstawy wznowienia są merytorycznie uzasadnione. Chodzi wyłącznie o stwierdzenie, czy zostały zachowane warunki, które umożliwiają merytoryczne rozpatrywanie skargi o wznowienie. W postępowaniu wstępnym sąd bada, czy twierdzenia skargi będą stanowiły ustawową podstawę wznowienia postępowania.
11 Skargę H. N. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 183/18 należało odrzucić z uwagi na jej niedopuszczalność.
12 Odpis wyroku wydanego w sprawie IV SA/Wa 183/18 wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 2 lipca 2018 r. Następnie w terminie ustawowym, skarżąca złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku, która nie została jeszcze rozpoznana.
13 Badana skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w dniu 3 października 2018 r. Strona wniosła zatem o wznowienie postępowania sądowego, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem sądowym.
14 Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 280 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 p.p.s.a. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.