Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2016 r., IV SA/Wa 2532/16

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2016 r., IV SA/Wa 2532/16

Sentencja

1 Dnia 29 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

2 O. Z. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję z [...] lipca 2016 r. w przedmiocie zobowiązania go do powrotu.

3 Decyzją z [...] sierpnia 2016 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmówił Skarżącemu nadania statusu uchodźcy i udzielił mu ochrony uzupełniającej. Decyzję tę doręczono Skarżącemu 12 września 2016 r. i stała się ona ostateczna.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

5 Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Stało się ono bezprzedmiotowe wskutek wygaśnięcia zaskarżonej decyzji z [...] lipca 2016 r. na podstawie art. 306 pkt 1 ustawy o cudzoziemcach z dnia 12 grudnia 2013 r. (Dz. U. z 2013 r., poz. 1650 ze zm.). Stosownie do tego przepisu decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu wygasa z mocy prawa, jeżeli cudzoziemiec korzysta z ochrony uzupełniającej. Skoro ostateczną decyzją z [...] sierpnia 2016 r. udzielono Skarżącemu ochrony uzupełniającej, zaskarżona decyzja wygasła z mocy prawa.

6 Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.