Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2021 r., IV SA/Wa 2186/20

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2021 r., IV SA/Wa 2186/20

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r., znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego T. D. kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

2 W dniu 17 września 2020 r. T. D. (dalej: skarżący) złożył skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom.

3 Zgodnie z zarządzeniem z 13 października 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez podanie numeru PESEL skarżącego oraz 8 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem własnoręcznym podpisem. Wezwanie doręczono w dniu 17 grudnia 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 24 grudnia 2020 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

5 Skarga podlega odrzuceniu.

6 Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

7 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

8 W niniejszej sprawie skarżący nie podał własnego numeru PESEL, ani też nie nadesłał 8 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

9 W odniesieniu do kwestii skutków prawnych niedołączenia do skargi jej odpisów oraz nieuzupełnienia takiego braku formalnego w przepisanym do dokonania tej czynności terminie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 18 grudnia 2013 r. I OPS 13/13 (ONSAiWSA 2014/3/29) przyjmując, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.

10 Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (punkt II).