Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2016 r., IV SA/Wa 2184/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2016 r., IV SA/Wa 2184/13

Sentencja

1 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. M. B. o przyznanie kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: - przyznać adw. M. B. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 221,40 zł. (dwieście dwadzieścia jeden złotych 40/100) tytułem kosztów pomocy prawnej, na którą składa się: 1) opłata z tytułu sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przez NSA w wysokości 180 zł, 2) stawka podatku od towarów i usług w wysokości 41,40 zł.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 października 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2184/13 oddalił skargę M. S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oraz przyznał na rzecz adw. M. B. koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

3 W dniu 12 grudnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od wyroku sądu pierwszej instancji, w którym zawarł wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej oraz oświadczył, że koszty pomocy prawnej nie zostały dotychczas uiszczone. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 8 września 2016 r. sygn. akt II OSK 292/15 oddalił tę skargę. W rozprawie uczestniczył adw. M. B.

4 W piśmie z 31 października 2016 r. pełnomocnik skarżącego ponownie zwrócił się o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w tej sprawie.

5 W niniejszej sprawie pomoc prawna, o przyznanie kosztów której zwrócił się pełnomocnik skarżącego polegała na sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej od wyroku sądu I instancji. Ponadto pełnomocnik reprezentował skarżącego na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Za te czynności procesowe adw. M. B. powinien otrzymać wynagrodzenie w wysokości 180 zł. (§ 18 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Dz. U. z 2013 r. poz. 461). Ustalona w powyższy sposób opłata podlega podwyższeniu zgodnie z § 2 pkt 3 rozporządzenia o stawkę podatku od towarów i usług, czyli o 23 % ustalonej kwoty wynagrodzenia (41,40 zł.).

6 Biorąc powyższe pod uwagę, referendarz sądowy na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia oraz § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2015 r. poz. 1801) w zw. § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714), orzekł jak w sentencji.