Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2010 r., IV SA/Wa 1340/10

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
IV SA/Wa 1340/10
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. G. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności zarządzenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na to, że skarżący nie uiścił w terminie wpisu od skargi.

3 Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że niniejsza sprawa dotyczy decyzji wydanej w zakresie stwierdzenia nieważności orzeczenia, stosownie do § 2 ust. 5 wyż. wym. rozporządzenia wpis pobiera się w wysokości 200 zł.

4 Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w powyższym terminie w wymaganej prawem wysokości 200 zł, gdyż w terminie do wniesienia skargi uiścił, za pośrednictwem swego pełnomocnika, jedynie 100 zł tytułem wpisu (k. 28).

5 W związku z tym Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p. p. s. a. - w wykonaniu zarządzenia z dnia 5 sierpnia 2010 r. (k. 27) pismem z dnia 9 sierpnia 2010 r. (k. 29) wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu o kwotę 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 sierpnia 2010 r. (k. 33). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął więc w dniu 23 sierpnia 2010 r. W tym terminie nie uzupełniono wpisu od skargi, a pismem z dnia 17 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, że stosowny wpis od skargi uiścił już wcześniej w wysokości 100 zł w dniu 25 czerwca 2010 r.

6 Zgodnie z art. 220 § 3 p. p. s. a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro należny wpis od skargi wynosi 200 zł, a w terminie uiszczono jedynie 100 zł tytułem wpisu od skargi, Sąd w pkt 1 sentencji postanowienia odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p. p. s. a. O zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p. p. s. a.

Powołane przepisy