Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2006 r., IV SA/Wa 109/06

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2006 r., IV SA/Wa 109/06

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych, stanowiącej połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 21 grudnia 2005 r. (data wpływu do Sądu - 22 grudnia 2005 r.) C. Sp. z o.o. w W., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

3 W piśmie z dnia 6 marca 2006 r. (data wpływu do Sądu 8 marca 2006 r.) pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

4 Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

5 Wskazane wyżej przesłanki negatywne, stanowiące przeszkodę do uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za skuteczne, nie wystąpiły w niniejszej sprawie. Nie ma bowiem podstaw do uznania, aby wspomniane oświadczenie zostało złożone w celu obejścia prawa, nie powoduje także utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

6 Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego zgodnie z art.161§1 pkt 1 p.p.s.a. Z tego tytułu, na podstawie przywołanego wyżej przepisu Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie skarżącej połowy uiszczonego wpisu Sąd orzekł natomiast na podstawie art.232§1 pkt 2 p.p.s.a.