Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2015 r., II SO/Wa 58/14

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
II SO/Wa 58/14
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie grzywny Prezydentowi m. st. Warszawy za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia [...] września 2014 r., odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych postanawia: odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 6 października 2014 r. M. M. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie grzywny Prezydentowi [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia [...] września 2014 r., odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2014 r. wnioskodawca został wezwany do usunięcia braków formalnych przedmiotowego wniosku, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

4 Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny został doręczony wnioskodawcy w dniu 21 listopada 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez adresata w aktach sądowych sprawy).

5 W dniu 28 listopada 2014 r. wnioskodawca wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 3 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M. M. przyznania prawa pomocy.

6 Od powyższego postanowienia został wniesiony sprzeciw, po rozpoznaniu którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 14 maja 2015r. (sygn. akt II SO/Wa 58/14) odmówił mu przyznania prawa pomocy.

7 M. M. wniósł, pismem z dnia 31 maja 2015r., zażalenie od powyższego postanowienia. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 lipca 2015 r., sygn. akt I OZ 755/15, oddalił przedmiotowe zażalenie.

8 W dniu 27 lipca 2015 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała M. M. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 listopada 2014 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2015 r.

9 Wnioskodawca nie uiścił wymaganego wpisu, co zostało potwierdzone pismem Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2015 r.

10 Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

11 Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

12 Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 ppsa).

13 Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia

Powołane przepisy