Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2021 r., II SAB/Wa 672/21

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2021 r., II SAB/Wa 672/21

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2019 r. o sygn. akt II SA/Wa 740/19 postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 J.R. (dalej: Skarżący) pismem z dnia 9 września 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2019 r. o sygn. akt II SA/Wa 740/19.

3 W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w dniu 21 października 2021 r. Skarżący został wezwany za pośrednictwem platformy ePUAP do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, poprzez jej własnoręczne podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie Skarżący odebrał 22 października 2021 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 29 października 2021 r.

4 Następnie, pismem z dnia 23 października 2021 r. Skarżący wniósł o zaprzestanie procedowania sprawy II SAB/Wa 672/21. W uzasadnieniu wskazał, iż 16 września 2021 r. otrzymał decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...] z dnia [...] września 2021 r., której to niewydanie w terminie było powodem skargi, wobec czego skarga stała się bezprzedmiotowa.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów, w myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., jest to by każde pismo strony, w tym skarga, zawierało podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie stosownie do postanowień art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

7 Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącemu 22 października 2021 r. W zakreślonym terminie tj. do dnia 29 października 2021 r. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

8 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

9 Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.