Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2019 r., II SAB/Wa 529/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2019 r., II SAB/Wa 529/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi T. F. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wniosku z dnia [...] lipca 2017 r. w przedmiocie wyłączenia stosowania przepisów postanawia: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

2 T. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wniosku z dnia [...] lipca 2017 r. w przedmiocie wyłączenia stosowania wobec niego przepisów art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2018 r. poz. 132, z późn. zm.) z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2018 r. poz. 132, z późn. zm.).

3 Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] lipca 2019 r., skarżący pismem z dnia [...] lipca 2019 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi, poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie numeru PESEL - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Natomiast, pismem z dnia [...] lipca 2019 r. skarżący wniósł o "wstrzymanie biegu" wniesionej sprawy oraz o zwrot uiszczonej opłaty sądowej.

5 Braki formalne skargi zostały uzupełnione w ustawowym terminie.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

7 Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

8 Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne.

9 Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

10 Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.