Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2013 r., II SAB/Wa 400/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2013 r., II SAB/Wa 400/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

2 Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. uczyniła bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku

3 z dnia [...] grudnia 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej.

4 W odpowiedzi na skargę, Okręgowa Rada Adwokacka w W. wniosła

5 o umorzenie postępowania ze względu na udzielenie żądanej informacji publicznej.

6 W replice na odpowiedź na skargę, skarżąca Spółka podtrzymała skargę stwierdzając, że, wbrew twierdzeniom strony przeciwnej, informacja publiczna nie została udzielona.

7 Natomiast w piśmie procesowym z dnia 10 września 2013 r. Spółka oświadczyła, że cofa wniesiona skargę z uwagi na udzielenie żądanej informacji w piśmie Dziekana Izby Adwokackiej w W. z dnia 19 sierpnia 2013 r. Do ww. pisma procesowego Spółka dołączyła kopię pisma Dziekana Izby Adwokackiej w W. zawierającego żądaną informację publiczną.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

9 Zgodnie z treścią art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

10 W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd.

11 W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

12 Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.