Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2021 r., II SAB/Wa 299/20

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2021 r., II SAB/Wa 299/20

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] kwietnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 J.S. (dalej: "skarżący") wniósł pismem z 13 maja 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] kwietnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej

3 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 20 czerwca 2020 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona do rąk dorosłego domownika skarżącego w dniu 24 czerwca 2020 r., o czym świadczy znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru.

4 W odpowiedzi na powyższe skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy.

5 Postanowieniem z dnia 17 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 lipca 2020 r. odmawiające przyznania J.S. prawa pomocy w zakresie częściowego Zwoleniami od kosztów sądowych poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

6 Zarządzeniem z 6 października 2020 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 20 czerwca 2020 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona do rąk dorosłego domownika skarżącego w dniu 12 listopada 2020 r., o czym świadczy znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru

7 W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

9 Skarga podlega odrzuceniu.

10 Stosownie do normy prawnej z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

11 Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Jak wskazano powyżej, korespondencja zawierająca odpis zarządzenia z 6 października 2020 r. została prawidłowo doręczona do rąk dorosłego domownika skarżącego w dniu 12 listopada 2020 r. Z tego wynika, że 7-dniowy termin na usunięcie braku formalnego skargi upływał z dniem 19 listopada 2020 r. Skarżący w tym terminie nie uiścili wpisu sądowego, a zatem skargę należało odrzucić.

12 Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.