Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2008 r., II SAB/Wa 129/07

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2008 r., II SAB/Wa 129/07

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.), Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Asesor WSA Sławomir Antoniuk, Protokolant Łukasz Bazyluk, po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. L. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

2 W dniu 6 listopada 2007 r. M. L. sporządził skargę na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku (środka odwoławczego) z dnia 28 września 2007 r. o ponowne rozpatrzenie przez organ jego sprawy. M. L. w dniu 7 listopada 2007 r. skargę tę nadał w urzędzie pocztowym, zaś w dniu 9 listopada 2007 r. skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a w dniu 21 listopada 2007 r. została doręczona organowi.

3 W odpowiedzi na skargę Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wnosił o jej oddalenie, wskazując, iż złożony przez skarżącego środek odwoławczy został rozpatrzony i w dniu [...] listopada 2007 r. organ wydał w przedmiotowej sprawie decyzję ostateczną, którą doręczył M. L. w dniu 16 listopada 2007 r. Powyższe okoliczności zostały przez organ poparte dokumentami (decyzja z dnia [...] listopada 2007 r. i dowód jej doręczenia). Natomiast na rozprawie pełnomocnik organu oświadczył, iż w jego ocenie, w tym stanie faktycznym sprawy, Sąd może skargę zarówno oddalić, jak i odrzucić albo umorzyć postępowanie w tej sprawie.

4 Skarżący wezwany przez Sąd do określenia przedmiotu skargi, pismem z dnia 15 grudnia 2007 r. wyraźnie wskazał, że nadal podtrzymuje skargę w przedmiocie bezczynności organu.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

7 Celem skargi na bezczynność organu jest uzyskanie przez stronę rozstrzygnięcia danej sprawy. W niniejszej sprawie, porównując datę sporządzenia i nadania skargi na poczcie z datą wydania przez organ decyzji ostatecznej, którą rozpatrzył wniosek skarżącego z dnia 28 września 2007 r., należy uznać, iż cel skargi został osiągnięty – organ w dniu [...] listopada 2007 r. rozpatrzył wniesiony przez skarżącego środek odwoławczy i następnie doręczył mu decyzję ostateczną.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dostrzega zwłokę Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w rozpatrywaniu złożonego przez M. L. środka odwoławczego od decyzji z dnia [...] września 2007 r., jednakże wobec zbieżności w czasie skargi na bezczynność organu z wydaniem przez organ decyzji ostatecznej i wobec jednoznacznej treści pisma skarżącego z dnia 15 grudnia 2007 r. stwierdzić należy, iż postępowanie zainicjowane skargą na bezczynność stało się bezprzedmiotowe.

9 Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak na wstępie.