Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2005 r., II SA/Wa 340/05

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2005 r., II SA/Wa 340/05

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska-Jung, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do odbywania służby zastępczej postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

2 Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć – zgodnie z § 2 powołanego artykułu – sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

3 Przedmiotem skargi skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

4 w Warszawie P. P. uczynił orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do odbywania służby zastępczej.

5 Orzeczenie to wydane zostało przez Komisję do Spraw Służby Zastępczej w trybie art. 154 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Zaskarżone orzeczenie, uchylające – w trybie powołanego przepisu – orzeczenie ostateczne, jest orzeczeniem wydanym w pierwszej instancji i jako takie nie może być zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Od orzeczenia tego skarżącemu przysługiwał środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

6 W związku z tym, że przedmiotowa skarga została złożona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, które służyły skarżącemu – jako niedopuszczalna – powinna ulec odrzuceniu.

7 W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,

8 na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo

9 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.