Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2007 r., II SA/Wa 2360/06

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2007 r., II SA/Wa 2360/06

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia - odrzucić skargę. -

Uzasadnienie

2 Stosownie do treści art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności.

3 Jednocześnie, zgodnie z treścią art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na:

4 1. decyzje administracyjne,

5 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,

6 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,

7 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

8 W niniejszej sprawie T. O. przedmiotem skargi uczynił decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2003 r. nr [...]. Decyzją tą Minister Obrony Narodowej zwolnił skarżącego z zawodowej służby wojskowej i przeniósł do rezerwy wskutek upływu terminu wypowiedzenia stosunku służbowego dokonanego przez organ wojskowy.

9 Podkreślenia wymaga fakt, że zaskarżona przez T. O. decyzja stanowi jedynie rozkaz personalny wydany dla celów ewidencyjnych, który należy odróżnić od rozkazu - decyzji wywołującej skutki w sferze zewnętrznej. W konsekwencji decyzja stanowiąca przedmiot skargi stanowi akt podejmowany na użytek wewnętrzny, dla celów porządkowych i w związku z tym nie podlega kontroli sądowej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie siedmiu sędziów z dnia 18 lutego 2002 r., sygn. akt OSA 9/01, OSNA z 2002 r., Nr 3, poz. 97).

10 W związku z powyższym skarga, jako niedopuszczalna, powinna ulec odrzuceniu i w tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.