Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2021 r., II SA/Wa 2227/20

wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2021 r., II SA/Wa 2227/20

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 maja 2021 r. sprawy ze skargi W. B. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie o sygn. II SAB/Wa 99/20 oddala skargę

Uzasadnienie

2 Dnia 9 października 2020r. (data wpływu do organu 13.10.2020r.) W. B. wywiódł skargę na niewykonanie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Wa 99/20, uwzględniającego skargę na bezczynność powyższego organu i zobowiązującego Ministra do rozpoznania sprawy w terminie miesiąca od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.

3 W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wyjaśnił, że w/w prawomocny wyrok wraz z aktami sprawy, do organu wpłynął w dniu 20 lipca 2020 r. W dniu 6 października 2020 r. do organu wpłynęło wezwanie Pana W. B. do wykonania wyroku. W dniu [...] października 2020 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, po rozpatrzeniu wniosku skarżącego z dnia 28 sierpnia 2020 r., decyzją nr [...] odmówił wyłączenia stosowania wobec niego art. 15c, art. 22a i art. 24a powołanej ustawy.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 137 ze zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, sprawowaną pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.

6 Skarga analizowana pod tym kątem nie zasługiwała na uwzględnienie.

7 Istota sprawy w niniejszym postępowaniu sprowadzała się do wyjaśnienia tego, czy na dzień wywiedzenia skargi na niewykonanie wyroku, organ pozostawał w bezczynności. Celem w/powołanej skargi jest bowiem doprowadzenie do sytuacji, by organ wykonał prawomocne orzeczenie Sądu.

8 W ocenie tut. Sądu stan faktyczny sprawy uniemożliwiał pozytywne rozpoznanie skargi. Na dzień jej wywiedzenia, tj. 9 października 2020 r. organ nie pozostawał już bowiem w bezczynności w wykonaniu wyroku. Dnia [...] października 2020 r. wydał decyzję, reagując na treść wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 kwietnia 2020r. wydanego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 99/20.

9 Wobec powyższego nie zachodziła konieczność, ani nawet możliwość, by w niniejszym postępowaniu mobilizować organ do wydawania merytorycznego rozstrzygnięcia kończącego postępowanie.

10 Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając w oparciu o art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), orzekł jak sentencji wyroku, uznając skargę za niezasadną.