Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2014 r., II SA/Wa 2092/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2014 r., II SA/Wa 2092/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie z wniosku K. J. o zgłoszenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania; 2. umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Uzasadnienie

2 P.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Następnie pismem z dnia 25 kwietnia 2014 r. skarżący cofnął powyższą skargę.

3 W dniu 24 stycznia 2014 r. K.J.złożył do Sądu wniosek o zgłoszenie udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Przed rozpoznaniem tegoż wniosku K.J. zmarł ([...] lutego 2014 r. – akt zgonu k. 65).

4 Pismem z dnia 25 kwietnia 2014 r. P.B. cofnął skargę.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

6 Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

7 W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

8 Odnosząc się natomiast do wniosku o zgłoszenie udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania należy wskazać, że stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

9 W ocenie Sądu, zgłoszony wniosek odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, dlatego też wobec śmierci wnioskodawcy zasługuje na umorzenie.

10 Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy, orzekł jak w sentencji.